De terreur van de NRA en de politici

Gepubliceerd in de Morgen, België

Het lijkt gevoelloos om cynisch te zijn over Amerika’s nieuwe record: nooit kwamen bij een massamoord meer burgers om het leven dan nu in Las Vegas. Maar het is lastig om iets anders dan cynisch te zijn bij het horen van de ratata van automatische wapens, wegduikende mensen, tientallen doden. Dit soort wandaden zijn zo vreselijk, zo onvoorstelbaar, zo schokkend en tegelijk zo afstompend gewoon dat iedere andere reactie ongeloofwaardig zou zijn.

Jazeker, er zal rouw uitgesproken worden, tranen zullen vloeien, misschien is Donald Trump zelfs in staat roerende woorden voor te lezen van een teleprompter. Nee, het zal niet terrorisme genoemd worden, maar evenzogoed zijn dit soort daden traumatiserend. Een samenleving waarin dit kan gebeuren, herhaaldelijk gebeurt en waarin het morgen of volgende week weer zal gebeuren, leeft in constante angst. Daar heb je geen moslims voor nodig. Amerikanen zijn erg genoeg voor elkaar.

Een dergelijke conclusie mag hard lijken, niet gepast zelfs, maar er is geen ontkomen aan. Dit is de spiegel die Amerika zich moet voorhouden. Het land zwemt in de wapens. Elke poging om de aard daarvan – halfautomatische geweren zoals die hier gebruikt lijken – aan banden te leggen, elke poging om het moeilijker te maken om wapens te kopen, elke poging om het wapengeweld terug te dringen, wordt geblokkeerd. Zelfs de massamoord op een lagere school in Newton, Connecticut, liet Obama in 2012 gefrustreerd met lege handen staan.

Er zijn veel verklaringen aan te voeren waarom Amerika zo dol is op wapens en zo gewelddadig is, en die twee hangen natuurlijk nou met elkaar samen. Maar verklaringen zijn niet zo relevant als je naar oplossingen zoekt.

De grote sta-in-de-weg voor een beschaafd wapenbeleid in Amerika is de politiek, met voorop de huidige president. Donald Trump koestert zich in de lof en steun van de National Rifle Association (NRA), de moord- en wapenlobby die de Amerikaanse politiek in de tang heeft. De NRA blokkeert elke vorm van beperking op wapens vanuit de stellingname dat iedere aantasting van ‘het recht op wapenbezit’ een hellend vlak is dat zal leiden tot een totaal verbod. Ze zullen ongetwijfeld ook weer zeggen dat het mensen zijn die mensen doden, niet wapens. Wat deze lafhartige pr-manipulatoren nu eens niet kunnen zeggen, is dat dit niet gebeurd zou zijn als iedereen maar wapens had gedragen. Als iemand met een automatisch wapens vanuit de 32ste verdieping schiet op een opeengepakte mensenmassa dan doen al die wapendragende burgers er niet toe. Dan is er gewoon terreur. De terreur van het Amerikaanse wapenbeleid.

De NRA heeft de politiek in een houdgreep. Politici, van beide partijen, zijn als de dood om deze dodelijke lobby tegen zich in het harnas te jagen. Ze kunnen je kapot maken. Ze kunnen je helpen, zoals ze deden bij Donald Trump en vrijwel alle leiders van de Republikeinse Partij. Trump beloonde de NRA door direct een order van president Obama te schrappen die 72.000 geestelijk gestoorden van wapens zou weghouden.

Het is niet dat gewone Amerikanen dit willen. De meest recente opiniepeilingen geven aan dat Amerikanen in de orde van grootte van 68 procent een beperking willen van het gemak waarmee wapens kunnen worden verkregen. En toch komt er geen spat wetgeving door die aan dit verlangen tegemoetkomt.

De vreselijke waarheid is dat Amerika geen buitenlandse terroristen nodig heeft om zijn burgers schrik aan te jagen, in permanente angst te laten leven. De binnenlandse terroristen en de politici, inclusief de president, zijn reden genoeg om in Amerika steeds over je schouder te moeten kijken. En met toenemende gelatenheid dit soort massamoorden over je heen te laten komen.

Wat helpt rouw als het morgen weer kan gebeuren? Als de autoriteiten in je samenleving de dreigingen laten bestaan? Hoe kan je dan anders reageren dan met bozig cynisme?

Daar gaan we weer

Het misselijk makende geluid van een automatisch geweer. Officieel 20 doden maar het lijkt veel hoger te gaan worden. Misschien krijgen we onder Trump een nieuw record! Greatest! Bigglyist! Als ik het goed heb is de Orlando moord op 49 mensen tot nu toe de ernstigste massamoord.

Op CNN doen ze net alsof hier iets enorm verandert: kwetsbaar bij grote bijeenkomsten voor automatische wapens. Nonsens. Dit was er altijd al, dankzij de moord- en wapenlobby en de zielloze politici die naar hun pijpen dansen. In elk geval kan nu niemand van deze onfrisse groep claimen dat het hebben van wapens hier een massamoord had kunnen voorkomen. Deze persoon schoot lekker met zijn automaat vanuit een hotelraam op een groep mensen die vastzaten in een ruimte. Daar kan zelfs de NRA niks van maken. Zou je denken. Maar ik weet zeker dat ze weer wat verzinnen.

Het is gewoon een van de vele maasamoorden die jaarlijks in Amerika plaatsvinden. De voorspelbare reactie: rouw, huilen, Trump die tweet, en verder niks. Als er nou moslims bij betrokken waren, dan kon de psycho tenminste helemaal los gaan. Lijkt er niet op. Gewoon, Amerikaanse geweld. Same as it always was.

Tillerson op weg naar de uitgang

Ministers rondom de psycho hebben een hoge mate van tolerantie voor belediging. Kleine Jefferson Beauregard is het beste voorbeeld.

Rex Tillerson volgt. Hij zal binnenkort ontslag nemen. Een paar van de grootverbruikers van publieke diensten, vliegen op kosten van de belastingbetaler, zullen volgen. Het zou een wonder zijn als de psycho behoorlijk opvolgers kan vinden.

Ondertussen wordt op de achtergrond gewoon Republikeins beleid gevoerd. De belastingen voor de rijken omlaag, tekorten omhoog. Niemand van die zogenaamde bezorgde politici over overheidsuitgaven die er iets over zegt.

Minister Rick Perry, van de Olie en Kolenindustrie, heeft regulering voorgesteld onder de schijn van energieveiligheid. Onder zijn regels moeten centrales 90 dagen voorraad hebben. Met gas is dat lastig. Ra ra waarmee dat wel kan? U mag nooit meer raden. De kolenindustrie wordt hier gesubsidieerd.

De wreedheid van desinteresse

In de herhaling wordt het haast vermoeiend, maar het is belangrijk te benadrukken hoezeer de psycho bijdraagt aan het uiteenvallen van Amerika. Zie ook mijn artikel in de NRC.

Hij gedroeg zich min of meer beschaafd toen Houston onderliep en Florida bedreigd werd, bona fide onderdelen van zijn achterban. Trump is schandelijk in gebreke bij het helpen of zelfs maar interesse tonen voor Puerto Rico. Waarom? De vraag geeft het antwoord. Zijn kiezers wonen er niet, er zijn geen senatoren die gelijmd moeten worden. Hij laat deze Amerikaanse burgers rustig in de stront zakken.

Terwijl Puerto Rico verwoest werd en de burgemeester van San Yuan door hem uitgescholden wordt als ze meldt dat er letterlijk mensen doodgaan, was Trump bezig racisme op te stoken in Alabama, de NFL te misbruiken voor zijn verdeeldheid zaaiende boodschap en ging hij het weekend golven in New Jersey.

Puerto Rico had het nakijken.

Het zal niet de laatste keer zijn dat we de psycho zien doen wat hij het best kan, aan zichzelf denken en een wrede, verdeeldheid zaaiende president zijn. Maar het moet vastgesteld worden. Steeds maar weer.

De beterweter over beterweters

Ach ja, die Martin Sommer, wekelijks in de krant zonder mening Je kunt hem negeren of je kunt je aan hem ergeren. Ik doe liever het laatste. Een beterweter die de beterweters, vooral die van vermeend links de oren wast.

In zijn laatste stukkie weer wat bloopers. Nee, Trump wordt niet gehaat vanwege zijn uitbundige levensstijl. Sommer begrijpt het niet. Op Trump wordt neergekeken vanwege zijn slechte smaak, zijn horkerigheid, zijn onechtheid en, niet in het minst, om zijn destructieve politieke optreden. Hij wordt gehaat omdat hij een land dat toch al uit elkaar valt uit elkaar jaagt.

Verderop denkt Sommer te weten (hij houdt een slag om de arm) dat Trump presidentskandidaat werd omdat hij door Obama voor schut werd gezet in een open forum dat jaarlijks door de Washingtonse pers wordt georganiseerd om elkaar op een scherpe en ad remme manier te porren. Obama kon dat goed, Trump zou het niet kunnen.

Die specifieke aflevering zette Obama Trump in de zeik, jazeker, omdat Trump de racistische onzin verspreidde dat Obama niet in Amerika was geboren.Op een goedmoedige manier maakte Obama grappen over iets wat dodelijk serieus was. De psycho zat erbij alsof hij een afstraffing kreeg en dat was ook zo.

Was Trump pissig? Zeker. Was hij jaloers op Obama? Nou en of. Is het misschien de reden dat hij niets tot stand kan brengen behalve het opruimen van wat Obama tot stand bracht? Zou zomaar kunnen, maar daar moet de psychiater over oordelen. Trump komt niet naar de journalistenbijeenkomsten.

Trump speelt al jaren met het idee mee te gaan doen aan verkiezingen. Eerst gouverneursverkiezingen in New York, maar altijd op de achtergrond presidentsverkiezingen. Het is de ultieme prooi van de narcist: de machtigste man van de wereld zijn. Hij heeft het bereikt. Hij heeft de door Sommer verafschuwde gutmenschen a la Hillary Clinton afgestraft. Hij had Obama daarvoor niet nodig. Misschien gaf Obama een zetje, maar niet omdat die Trump beledigde zoals Clinton dat deed met de gewone blanke kiezer, maar omdat hij zich realiseerde en daarna door Banon liet overtuigen dat racisme de weg naar het Witte Huis opende.

Heeft Trump onderkend hoe slecht het gaat met Amerika? Ben je mal. Hij heeft geen idee.

Sommer zou er goed aan doen het boek over Banon te lezen, Devil’s Bargain, over de wereld die Trump aan de macht bracht. Empathie met de bedrogen kiezer is geen deel van zijn arsenaal.

Price weg

Zo, dat is snel. De psycho is zijn Obamacare voorman nu al kwijt.

Price is weg wegens belachelijke reisuitgaven. Hij wordt, ik durf dat zonder veel terughoudendheid te voorspellen, lobbyist. Zo zijn onze manieren. Price was altijd al meer uit op geld dan op macht en nu hij machteloos bleek was er in de regering-Trump weinig meer te halen.