Cultuurrelativisme en Telegraaf riooljournalistiek.

Je kunt niet overal op reageren. Vandaar dat ik de schandelijke Telegraaf campagne tegen Halsema liet rusten en niet inging op de column van Paul Scheffer over het boerkaverbod.

Maar ik verwijs wel graag naar twee artikelen over deze onderwerpen. De onvolprezen Frits Abrahams haalde vrijdag mooi en compact de Telegraaf campagne tegen Groen Links onderuit. De krant trad weer schandelijk op, journalistiek broddelwerk, maar wel passend in de Telegraaf traditie van actiekrant. Ik had zelf de verleiding weerstaan om er over te schrijven. Het enige dat ik nog toe wil voegen is dat Halsema een elementaire fout maakte door niet zelf het bericht de dag na de arrestatie naar buiten te brengen. Als je dat niet doet verlies je de regie en neemt het riool het over.  

De ombudsman van de NRC analyseerde op voorbeeldige wijze alle geneuzel rondom het boerkaverbod en verweet zijn eigen columnist Scheffer dat ‘afgepeigerde paard’ van het cultuurrelativisme nog eens te berijden. Het was wat mij betreft de tweede column op rij (na het America First verhaal, een oppervlakkig heropwarmen van Het land van aankomst) van Scheffer die niet deugde, overigens niet de eerste keer dat ik hem planken zag misslaan.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

Trump beveelt Israël de Amerikaanse democratie niet te respecteren.

De president van de Verenigde Staten draagt de minister president van Israël op om twee gekozen afgevaardigden niet toe te laten. Woef, zegt Nethanyahu, en hij doet wat het baasje zegt.

Het is beschamend voor beide mannen. Het is een schande dat Amerika toestaat dat gekozen politici de toegang wordt geweigerd. Israël respecteert de Amerikaanse democratie niet. 

Geen Republikein zal er Trump de staf over breken. Het zegt alles wat je moet weten. Er is geen dieptepunt met deze president, het kan altijd weer erger.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

Epstein onderstreept een aantal onaangename kanten van de Amerikaanse samenleving.

Het vergt een vulgaire psychopaat als Donald Trump om meteen na de zelfmoord van Jeffrey Epstein samenzweringsgeneuzel over de Clintons te versterken.

Er is van alles dat fishy is aan de zelfmoord van Epstein maar de simpelste verklaring is die voor veel problemen in de VS: door bezuinigingen en onderinvestering in de publieke sector was de bewaking in zijn gevangenis hopeloos onderbezet en overwerkt. Minister van Justitie Barr hoeft niet verder te kijken dan naar zijn afdeling gevangenissen om het probleem te vinden dat hem blijkbaar zo dwarszat.

In Trumpistan heb je de Clintons helemaal niet nodig om vast te stellen dat er niets deugt van waar de samenleving voor zou moeten zorgen. Inderdaad, dat we niet verrast zijn en veel Amerikanen zelfs niet verontwaardigd over de laagheid van hun president, laat zien hoe diep de problemen van het land zijn.

Wel is interessant dat de Wall Street Journal meldde dat de advocaten van Epstein gevraagd hadden om een einde aan de suicide watch. Die vraag is niet zo vreemd, wel dat de gevangenisautoriteiten daarop ingingen. Volgens de NYT zouden de bewakers in slaap gevallen zijn, ook niet verrassend met hun overwerkschema’s. Niettemin kwam dat wel heel erg goed uit. 

Er moet een diepgaand onderzoek komen, alleen weet ik niet of ik Barr daarmee vertrouw. In de Mueller zaak toonde hij zich partijdig en misleidend.

Dat onderzoek moet ook de lichte behandeling van Epstein in 2008 omvatten. Waarschijnlijker dan een samenzwering is de vaststelling dat in Amerika rijke mensen met heel wat meer wegkomen dan arme sloebers. Maar het mooi zijn om te zien hoe zich dat heeft ontrold. Maar don’t hold your breath, ik denk niet dat we het ooit zullen horen.

Onaangename kanten van Amerika, en dan hebben we het nog niet eens over wat inderdaad mag gelden als een bende die meisjes misbruikte – niet zoals de samenzweerders wilden, gerund door de Clintons vanuit een pizzeria in Washington, maar gewoon gerund door een pillar of society.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

Een samenleving vol militaire stijl wapens krijgt wat hij verdient.

Ik ben geen fan Billy Clinton, zoals u weet. Niettemin is zijn essay in Time Magazine waarin hij herstel bepleit van de ban op militaire ‘assault weapons’ die bestond van 1994 tot 2004, zeer welkom. Prima.

Wat vooral weer verbaasd in dit klimaat van Republikeinse in de pas lopen met de NRA, de wapen- en moordlobby, is dat er überhaupt ooit zo’n wet bestond. En dat hij werd afgeschaft – natuurlijk onder een Republikeinse president en met een Republikeins congres.

Ik las ergens dat er 15 miljoen van dit soort wapens zijn, volgens de Wiki over het onderwerp gaat het om meer dan enkel de AT 15 wapens waarmee de grootste moordpartijen van de afgelopen jaren zijn gepleegd. Dat geeft al aan hoe moeilijk het zal zijn om dit wapentuig uit de samenleving te verwijderen.

Waar het, behalve grote aantallen massamoorden, toe leidt zagen we toen een motor knalde op Times Square. De hele meute sloeg op hol, bejaarden en kinderen onder de voet lopend. In Missouri, waar je als je een vergunning hebt met dit soort rommel mag rondlopen, liep een filmende AT 15 drager door de Wall Mart.

Paniek. Ja, dank je de koekoek. Dit is het soort samenleving dat Amerika van zichzelf maakt. De Red Flag discussie die nu zelfs Moscow Mitch niet schijnt te kunnen ontlopen, is veel te weinig. Zeker, beter dan niets, maar de Democraten moeten verder gaan.

Hoe is het mogelijk dat militaire wapens normaal zijn geworden in Amerika? Heeft met sport en gezellig wat schieten, en met het Tweede Amendement, niets te maken. Nu ik erover denk, de rechters die indertijd het Tweede Amendement zo belachelijk interpreteerden (geheel in strijd met hun zogenaamde ‘original intent’ – de Founding Fathers hadden het enkel over militia’s) zijn minstens zo verantwoordelijk als de Republikeinen die hen benoemd hebben.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

De vergelijking tussen de moordenaars in Dayton en El Paso is onzinnig. Behalve dat ze allebei idiote militaire wapens gebruikten.

Voordat Leon de Winter weer komt met zijn vuige praatjes, overgenomen van Fox News, over een soort van gelijkwaardigheid tussen Dayton (aanslagpleger zegt Warren te steunen) en El Paso (aanslagpleger laat zich inspireren door de haattaal van de psycho in het Witte Huis), lees dit artikel.

Het hele idee dat het gaat om een ‘mental health’ onderwerp is nonsens, afgezien van de mental health van Trump. Republikeinen schamen zich nergens voor maar bereiken weer onpeilbare diepten met het rechtvaardigen van hun blinde trouw aan de NRA.

Korte samenvatting:

The right’s attempt to downplay the specifically ideological context of the El Paso massacre is a transparently self-serving effort to absolve the president of moral responsibility for his demagogic rhetoric. This, too, shouldn’t wash. The president is guilty, in a broad sense, of a form of incitement.

en, mooi samengevat:

The main task for Democrats over the next 15 months won’t be to convince America that they need yet another health care re-invention, or that the economy is a mess, or that the system is rigged, or that the right response to Trump’s immigration demagoguery is an open border. It’s that the president is a disgrace to his office, an insult to our dignity, a threat to our Union, and a danger to our safety.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

Lost in Toledo.

Daar stond onze dementerende psychopaat, de weg kwijt in Toledo. Huh, Toledo?

Niets, maar dan ook niets had de president van Amerika te melden op een moment dat Amerika een president nodig heeft die Amazing Grace kan zingen.

Het was een beschamende vertoning. Achter de psycho hing Washington. Je zag hem zijn ogen sluiten. Dat dit was geworden van het Amerikaanse presidentschap.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

De PvdA verslikt zich in moslims. Niet voor het eerst.

De Amsterdamse PvdA leider Marjolein Moorman:

Voor mij symboliseert een boerka de ongelijkheid van vrouwen en mannen. Een man mag zich vrij vertonen, maar de vrouw moet zich bedekken. Dat heeft voor mij niets met vrijheid te maken.
Tegelijk mag een boerka nooit een vrijbrief zijn om vrouwen te bedreigen of op te jagen.

Ze reageerde op een kleurrijk protest tegen het boerkaverbod.

Wat mij betreft is dit de PvdA op zijn slechtst, of zijn domst. Moorman gaat ervan uit dat geen enkele vrouw met een boerka die vrijwillig draagt. Wat het voor haar symboliseert is niet geweldig belangrijk, maar haar redenering leidt rechtstreeks naar het hoofddoekverbod van de haatzaaier. Alle bedekking is in haar opinie een aantasting van vrijheid. De vrouwen die vrijwillig een hoofddoekje dragen zullen zich enorm door haar aangesproken voelen.

Door stupide wetgeving op aanstichten van de haatzaaier lokt de wetgever bedreiging of opjaging uit. Moorman werkt daar aan mee.

Ze had beter haar mond kunnen houden, of misschien niet, want dit precies wat er mis is met de PvdA en haar houding tegenover moslims. 

In elk geval spreekt ze niet namens mij, als PvdA lid.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

Trump on the spot? Het zal tijd worden.

Gaan El Paso en Dayton iets veranderen? Je moet sceptisch zijn gegeven de recente Amerikaanse geschiedenis. Moscow Mitch zal niet toestaan dat er over wapens gepraat wordt, de Texaans gouverneur, een verheerlijker van wapens, doet net of het geen probleem is. De psycho speelt golf en doet alsof hij bidt.

Waar ik wel mogelijk verandering zie, in een groter plaatje, is in de perceptie van Donald Trump. Steeds vraag je je af wanneer gewone kiezers in het midden, niet de evangelische opportunisten of de werkelijke white supremacists, genoeg krijgen van een president die verdeelt, die racisme en xenofobie gebruikt voor politiek gewin. Wanneer ze zich genoeg gaan schamen voor de man die Amerika leidt. 

De Democraten deden het goed in de naweeën van El Paso en Dayton. Tijdens de recente debatten werd gelukkig minder over Trump en zijn terreur-regime gepraat dan over serieuze beleidsvoorstellen, maar gisteren lieten ze er geen gras over groeien. Van O’Rourke tot Sanders hielden ze de retoriek, de stijl en de persoon van de psycho verantwoordelijk voor de sfeer van haat waarin met name terrorisme als in El Paso kon plaatsvinden. Stuk voor stuk klonken ze meer presidentieel dan de racist in het Witte Huis.

Stel u voor dat het een aanslag was geweest door een moslim. Genoeg gezegd. 

The New York Times had een uitstekende editorial, gelukkig zijn er nog kranten met een mening. 

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

Dayton, thoughts and prayers, bla, bla.

Dayton, Ohio. Thoughts and prayers, thoughts and prayers, kras in de plaat. Bla, bla, bla.

Binnenlandse terrorisme in de VS kost meer doden dan welke andere vorm van terrorisme dan ook.

Wat zei de psycho in chief ook weer? American carnage? In zijn inaugurele rede: “This American carnage stops right here and stops right now.” En “I’ll be able to make sure that when you walk down the street in your inner city, or wherever you are, you’re not going to be shot,” zei hij tijdens zijn campagne.  “Your child isn’t going to be shot.”

Yeah. Right. Thoughts and prayers. Golf.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen

Thoughts and prayers, El Paso style.

El Paso, thoughts and prayers, El Paso, thoughts and prayers, bla, bla, bla.

Geplaatst in Blogposten | Een reactie plaatsen