Zat net een boterhammetje te eten met radio 1 voor nieuws en informatie.

Het lijkt me hoog tijd om dat hele zaakje, dat zogenaamde nieuws, op de schop te nemen. Van Jole en Kee voerden een infantiele show op waarin ze elkaar zaten af te zeiken, de grootte van hun big dick tegen elkaar afzetten en, in bredere zin, iedereens tijd zaten te verspillen. Het is niet voor het eerst dat ze dat doen. Dit keer kronkelden zelfs de presentatoren in schaamte – misschien moeten ze daar eens consequenties aan verbinden.

Het onderwerp had moeten zijn: waarom loopt er zoveel stemvee rond in alle partijen, niet alleen de VVD maar ook bij PvdA, SP en D66?Waar zijn echte volksvertegenwoordigers en hoe komt het dat lijsten worden gevuld met minder dan toppersoneel? Ik was geen fan van Ton Elias maar hij had een eigen geluid en een eigen stem. Dat mag niet in de kamer.

En wat mij betreft ook de vraag of dat hele proces van regeerakkoorden en discipline niet leidt tot een keuze voor kamerleden die niets anders zijn dan hulptroepen voor het baasje. Ik heb het bij D66 meegemaakt, waar Pechtold zich omringde met ex-ambtenaren die mee konden praten over cijfertjes maar weinig betekenden als volksvertegenwoordiger en elders is het niet beter. Kunnen we eens gaan discussiëren hoe we echte vertegenwoordigers kunnen krijgen?

Daar ging het dus niet over.

Volgens mij zit het probleem bij radio 1 veel dieper en is het ook een probleem van de parlementaire pers. Waarom in vredesnaam iedere dag een item ‘Oh, oh, den Haag’? Of, zoals in het Oog, Den Haag Vandaag – dagelijks, ook als er niets te melden is? Als programmavulling laat het te wensen over maar het is wel lekker gemakkelijk. Wie heeft dat bedacht, dat Den Haag interessant is? Zo interessant?

Ik denk dat een deel van het antwoord is dat er teveel parlementaire journalisten zijn. Die moeten allemaal hun werk verantwoorden, hun keutel leggen, rapporteren over gesloten deuren voor die gesloten deur, en doen dan net of wat ze hebben vreselijk belangrijk is. Dat is het meestal niet maar geen hoofdredacteur die blijkbaar eens zegt: donder op met  je non-nieuws. Journalisten als Tom Jan Meeus die daadwerkelijk iets toevoegen met hun voeten- en denkwerk, zijn lichtpuntjes. Zeker vergeleken bij dwaallichten als van Jole.

You ain’t seen nothing yet. U denkt dat Trump een hork is, een nitwit, een provocateur?

Wacht op judge Moore uit Alabama. Geheel gepast probeert deze ouderwetse George Wallace stijl politicus uit een van de ergst gesegregationeerde staten van Amerika de zetel te veroveren van Jefferson Beauregard Sessions, de minister van Justitie die zo is weggelopen uit Wallace’s ‘segregation now, segregation tomorrow, segregation forever’.

Moore is tot twee keer toe op de vingers getikt (ontslagen als rechter). De eerste keer omdat hij in de rechtbanken in een van de domste en armste staten van Amerika de tien geboden prominent plaatste. Volgens Moore is er geen sprake van scheiding van kerk en staat, sterker, de Bijbel heeft voorrang op de grondwet. De tweede keer gaf hij de als opperrechter in Alabama de rechters opdracht om de Supreme Court uitspraak over het homohuwelijk te negeren.

Precies het soort idioot dat blanke Alabama kiezers verdienen. Moore is authentieker dan de psycho, die zich totaal verkeek op de afkeer (die trouwens ook de zijne is) van het Republikeinse establishment. De ‘controverse’ over de football spelers hielp zo de aandacht af te leiden van een Trump blunder, van de zoveelste mislukte poging om Obamacare om zeep te helpen en Trumps totale negeren van de rampzalige toestand in Puerto Rico. En zadelde de GOP op met een dwarsligger en mogelijk iemand die een zetel gaat verliezen.

Het is nu aan de burgers van Alabama, het niet idiote, niet racistische deel, om te voorkomen dat Moore hen in de Senaat gaat vertegenwoordigen. Dankzij deze keuze van de Republikeinse kiezers hebben ze een betere kans om een Democraat aan de zetel te helpen. En het levert, als bonus, het heerlijke spektakel op van het Republikeinse establishment, McConnell en Trump gezamenlijk, die campagne voeren om Moore te laten winnen. Het zijn scenario’s die je niet kunt bedenken.

Verdere tegenslag voor de GOP: senator Corker van Tennessee heeft geen trek om in 2018 de strijd aan te gaan. Begrijpelijk. We hoeven niet te schrijven over Corkers kwaliteiten of gebrek daaraan (eerst Trump steunen tot hij second thoughts kreeg) om vast te stellen dat een open zetel onder alle omstandigheden de Democraten een betere kans geeft om nog een zetel van de GOP af te snoepen. Zo gaat ie lekker.

Meer dan een week nadat op Puerto Rico drie miljoen Amerikanen in de problemen kwamen na de orkaan Maria, is de psycho wakker geworden. Eerst was er geen interesse, nu heeft de regering ontdekt dat die halfhartige houding een probleem is geworden. Actie.

Waarom viel iedereen over zijn eigen benen toen het ging om Houston en Florida? Ah, well, kleinigheidje. Puerto Ricanen zijn wel Amerikaan maar ze mogen niet stemmen. Het is Amerika’s bloedeigen kolonie. Geen stemmen, geen politici. Die hadden het trouwens weer te druk met de erfenis van Obama ondermijnen.

Er zijn tweede rangs Amerikanen. Derde rangs. Ze wonen op Puerto Rico.

Volgens een rapport van de Economic Innovation Group, een think tank, wonen meer dan 50 miljoen Amerikanen in districten die nog steeds in een voortgaande recessie zitten, met dalende werkgelegenheid en een krimpend ondernemersbestand.

Het gaat om postcodes die worden gedefinieerd als ‘distressed communities’, gebieden waar het aantal ondernemingen daalt, waar de lokale bevolking een laag mediaan inkomen heeft, minder dan gebruikelijk participeert in de arbeidsmarkt, hoge niveaus van armoede en lage opleidingsniveaus kent.

Zuidelijke staten zijn goed voor meer dan de helft van deze gemeenschappen. Alabama (waar Trump deze week campagne voerde), Arkansas en Louisiana horen daartoe, en Mississippi is de staat met de slechtste prestaties: 43 procent van de bevolking woont in distressed communities, minder dan 1 procent in Utah. Het drama voor deze bevolkingsgroepen is dat ze allemaal wonen in rode staten waar hoop op verbetering minimaal is.

De slechtste gebieden, zegt het rapport, kenden de afgelopen vijf jaar een 6 procent daling in banen, terwijl de best presterende gebieden 25 procent groei zagen. ‘De elite gemeenschappen kennen ‘een spectaculaire mate van groei en welvaart’ terwijl in de slechtste gebieden ‘het kleine beetje economische stabiliteit dat er is snel erodeert’.

Het rapport stelt dat dit een al lang gaande ontwikkeling is maar dat het gat steeds groter wordt en dat de gebieden in omgekeerde richting bewegen, van elkaar af.

Klik hier voor het hele rapport en de toelichting.

Luister hier naar de uitzending van Oog op morgen, 26 september over de publicatie van het boek.

De Republikeinen, ooit een trotse bestuurderspartij, hebben de afgelopen zeventien jaar niets, nul, nada tot stand gebracht. Nou ja, twee belastingverlagingen onder kleine Bush, leidend tot enorme tekorten, en in 2001, voordat de Cheney bende de zaak overnam, de Leave no Child Behind wet, samen met de Democraten en door de GOP gedumpt zodra ze konden.

Het blijft verbazen, die vasthoudendheid, die gemeenheid, die domheid, die eindeloze pogingen om Obamacare te vervangen met iets dat twintig a dertig miljoen mensen slechter af maakt enkel om de belasting voor de rijken te kunnen verlagen. Wat zit erachter? Niet de wens van de kiezers.

Als Republikeinen het over ‘achterban’ hebben en wat ze die beloofd hebben, dan gaat het over de financiële belangen, de Kochs’, de Mercers, de rijken van Amerika, aan wie ze zich met huid en haar hebben uitgeleverd. Het is erger dan een schande, het is onbegrijpelijk dat mensen met enig ethisch en moreel gevoel zich ervoor lenen.

Trump, ach die weet niet beter. Je raakt gewend aan zijn cynisch onvermogen. Maar vicepresident Mike Pence, die weet wat hij doet. Die is niet cynisch, die is een actieve obstructionist als het in zijn kraam te pas komt. Een echte Republikein. Breidde in Indiana Obamacare uit omdat daar veel mensen bij geholpen waren en staat nu klaar om de wet de nek om te draaien. Lees het hier in Slate.

Mijn opiniestuk in de NRC vanavond over de bedreigde Amerikaanse democratie.

Alles wijst erop dat Amerika uit elkaar dreigt te vallen – NRC

Wat is er gaande? Conservatieven lijken helemaal geen ideeën meer te hebben. Het neoliberale evangelie heeft vooral pijn opgeleverd. Na zes jaar crisis gaat het beter maar had die crisis zo diep moeten zijn als de conservatieven ons opdrongen? Cultureel is conservatisme net zo bloedeloos als Buma en net zo opportunistisch nihilistisch als de VVD van Rutte en Zijlstra.

De sociaal democratie staat ondertussen zonder kleren te monkelen over alles wat er fout gaat, over niet goed uitleggen, over niet in staat zijn vier jaar Dijsselbloem te rechtvaardigen (mijn wielerclub, zonder uitzondering VVD stemmers, valt ook zonder uitzondering om van bewondering voor Dijsselbloem). De huidige lichting PvdA heeft niets te bieden, vrees ik. De malloten die in de opkomst van Schulz, pakweg een jaar geleden, bewijs zagen dat één nieuw gezicht de zaak kan redden (Aboutaleb!, een vrouw!), hebben gisteren gezien dat dit niet voldoende is.

De sociaal democratie zit in de hoek waar de klappen vallen maar Merkels CDU laat ook zien dat de middle of the road conservatieven niet veilig zijn. Dat had het CDA al eerder gemerkt en dat probeert Buma te repareren. De VVD veegt alleen zijn eigen straatje schoon. De combinatie van beide, met de haatzaaier en de pseudo intellectueel, doet vermoeden dat we voor langere tijd in dit deel van het politiek spectrum opgesloten zullen zitten.

Maar het resultaat is niet zozeer een verrechtsing van de politiek, laat staan een conservatieve golf, maar een verdomming van de democratie. Ideologie is weg, afgedankt, afgeschud. Alleen er is niets voor in de plaats gekomen. Trump als volksmenner zal, vrees ik, geen uniek verschijnsel gaan blijken. Het enige tegengif is een behoorlijk oppositie, maar die moet dan wel wat te melden hebben – een ideologie, een visie, een wereldbeeld.

Ik ben pessimistisch.

Mooi artikel in de NRC over de rechtse draai van het CDA onder Buma. Terecht wordt gevraagd of de keuze onder Verhagen voor regeren met de PVV niet eerder vanzelfsprekend was dan een uitzondering. Nu de judeo christelijke cultuur moet worden bezongen met het Wilhelmus, en na een verkiezingscampagne waarin Buma (en Rutte) de haatzaaier aftroefden in, nou ja, haatzaaien, is duidelijk waar het CDA van Buma staat.

D66 en de CU zullen de prijs betalen.

Voor degenen die de avonturen volgen van de grote vriend van onze parlementaire huisintellectueel, Thierry Baudet (zie foto op de Trump conventie): laat u niet deze zeperd van Yiannopoulos ontgaan. Hij moest zijn ‘free speech rally’ in Berkeley afgelasten. Een later straatfestijn eindigde met de aftocht van deze lelijke trol, die van Cicero nog nooit gehoord heeft.

Hieronder: Thierry met goede vriend. Aan zijn vrienden herkent men iemand, was dat niet de zegswijze?