Auteur archieven: Frans Verhagen

Conway crasht

Geplaatst op door

Ze zal niet snel verdwijnen maar u zult haar ook niet veel meer horen: Kellyann Conway lijdt terminale schade in het Flynn/chaos schandaal. 

Media weigeren nog met haar te praten. Zal tijd worden. Dit is de vrouw van ‘alternative facts’, van de ‘massacre at Bowling Green’ waarover die vermaledijde media nooit berichten, en degene die, zogenaamd als stem van de psycho, een paar uur voor Flynns val nog verzekerde dat hij het vertrouwen had van de psycho.

Wat heb je aan zo iemand? Niets dus. Het kostte de media weer enige tijd om daarachter te komen, maar Conway is nu irrelevant geworden. Misschien dat Fox nog wat oppikt, maar zelfs daar zijn ze waarschijnlijk huiverig.

De aanstaande staatsgreep – nee, niet die staatsgreep die u dacht

Geplaatst op door

Opiniemakers buitelden de afgelopen weken over elkaar heen in het aankondigen van heel of half fascisme in de VS onder Trump. Een soort van staatsgreep. Paniekerige verhalen.

Nou, die staatsgreep gaat er komen maar het zal een machtsgreep zijn van het establishment. Binnen niet al te lange tijd zullen de verstandige ‘grown ups’ de idioten uit het Witte Huis verdrijven, door lekken, blunders, ruzie en vooral door mensen zichzelf te laten ophangen. Zie Flynn, zie Conway, zie die idioot van een Stephen Miller die afgelopen weekend zichzelf compleet belachelijk maakte. 

Het is onduidelijk of vice-president Pence in de loop zit of erbuiten, maar hij zal het kanaal worden waarlangs deze machtsgreep gaat verlopen. De Republikeinen in het Congres zijn totaal ruggengraatloos maar altijd kien op hun macht. Ze kunnen zich deze chaos niet permitteren. Het zal voor hen nog wel even duren, maar ook zij moeten concluderen dat deze regering geschift is. De Bhengazi commissie was kinderspel voor het onderzoek naar de Russische mol in Trumpistan.

Pence staat nu voor lul, belogen door Flynn, aan het lijntje gehouden door de psycho (die zichzelf belachelijk maakte met zijn national security meeting in het restaurant), maar hij is de enige manier voor de Republikeinen om zich uit deze rommel te redden. Overigens is de financiële sector al in handen van het establishment, Wall Street heeft daar de leiding. Defensie staat onder Mattis, ook veilig voor de gevestigde machten.

De val van Trump zal de legitimiteit van de Republikeinse meerderheid in alle drie de afdelingen van de macht in Amerika ondermijnen. Het verstandigste zou zijn als de Republikeinen, deemoedig het hoofd buigend, zouden beloven alleen maar wetgeving door te voeren die door beide partijen gesteund wordt. Dat zou nog eens radicaal zijn.

Het zou passen bij een verkiezingsuitslag die niet klopte, een president die niet geschikt was. Maar het Amerikaanse systeem biedt geen mogelijkheden voor tussentijdse correctie door de kiezer. We zitten dus met Pence en hardliners in het Congres. In 2018 zullen de Democraten dan het Huis winnen, waarmee enige stabiliteit komt, maar niet de Senaat. Dat moet allemaal wachten tot 2020, tot Kristen Gillibrand de Democraten komt redden.

RTL bedenkt zich

Geplaatst op door

Kijk, dat is nou eens leuk. RTL heeft de rug gerecht en doet toch een verkiezingsdebat op 26 februari, zonder die twee gezellige samenwerkers, PVV en VVD. Gelukkig heet het ook niet meer premier debat want die keuze hebben we niet in Nederland.

Zouden ze spijt hebben? Zou Wilders lekker carnaval gaan vieren? Een buitenkansje om zich te profileren, vooral voor Asscher en Roemer. Nou ja, die Limburgers die op de haatzaaier stemmen blijven echt niet thuis van hun carnaval.

Zo krijg ik wel heel gemakkelijk gelijk dat bij dat debat niemand zou deelnemen die premier ging worden. Dat is nu zeker.

Stephen Miller, onttttzettend belangrijk

Geplaatst op door

Ik beloofde u meer kluitjes journalistiek, in de vorm van verhalen over Stephen Miller, nu ineens het brein achter het Leninistische brein, in het lege hoofd van de baas van Trumpistan.

En ja hoor, de krant zonder mening heeft de Amerikaanse kranten even samengevat. Is die man echt interessant? Ik betwijfel het. Meer het snoepje van de week, hop, halve pagina gevuld.

Lees liever de Washington Post waarin Miller wordt neergezet, correct lijkt me, als typisch voorbeeld van de manier waarop dit Witte Huis werkt: je probeert de aandacht te trekken van de baas via televisie en dat doe je door hem onbeschaamd naar de mond te praten. Dat is de modus van Kellyann Conway, zo werkt deze Stephen Miller. Is hij goed in slijmen? Jazeker, maar dat maakt hem nog niet interessant – hij zal straks, samen met Bannon, verdwijnen.

De SGP moet leren Nederlands te schrijven

Geplaatst op door

Ook de SGP heeft nu een advertentie geplaatst – die campagne managers toch, hoe verzinnen ze het? Zo origineel. Wel slim dat ze Valentijnsdag gebruiken.

En ook hier een tekstschrijver die geen Nederlands kan produceren. Het gaat over liefde, trouw en kiezen voor elkaar, ‘wij begint bij mij’ zoals de PvdA het vorige week formuleerde,  maar dan in de vorm ‘kies voor de ander, kies voor elkaar’. Hoe verzinnen ze het? Knap hoor.

Je houdt van iemand, met wie je oud wil worden. Moet ‘jij wilt’ zijn, lijkt me. Maar dan de volgende zin, in originele staccato vorm: ‘Waar je kinderen mee wilt krijgen’. 

Hier dus wel ‘wilt’ maar mijn oren gingen flapperen bij  ‘waar’ over een persoon? Of is dit bijbels verwijzen naar een broedkip? 

Kinderen ‘floreren’ ‘ook’ als hun ouders van elkaar houden. ‘Floreren’?  ‘Ook’? Dit is kromtaal voor Het is goed voor kinderen als hun ouders van elkaar houden. 

Triviaal denkt u? Nou nee. Blijkbaar zijn de mannenbroeders die opgroeiden met het woord van de Bijbel tegenwoordig ook klungels als het om behoorlijk Nederlands gaat.

Of zouden ze dezelfde tekstschrijver gebruikt hebben die de kromzinnen van Asscher produceerde?

Wat is dat met de Nederlandse politiek?

Niet ontslagen maar toch weg: Flynn eruit

Geplaatst op door

De eerste wacko is weg. Generaal Flynn, een wandelende tijdbom binnen de regering Trump, heeft ontslag moeten nemen. Nu blijkt dat de baas niet houdt van ontslaan, logisch want dat is een nederlaag, de erkenning van een foute benoeming. Maar de druk op Flynn was zo geworden dat hij zelf op zijn zwaard is gevallen. 24 dagen heeft hij zijn kwade werken kunnen verrichten.

Flynn was inmiddels meer dan een tijdbom geworden, hij stond te boek als een Russische mol. Nou ja, dat wist iedereen eigenlijk al vanaf het begin. Flynn zat vaak bij de Russische propaganda televisie. De ontslagen onderminister van Justitie (vanwege haar weigering de Trump moslim ban te verdedigen) had blijkbaar al gewaarschuwd dat hij chantabel was omdat zijn verklaringen tegenover Pence leugens waren en de Russen dat wisten.

Het zal niet de laatste keer zijn dat blijkt dat de Russen hun vingers diep in Trumpistan hebben zitten.

Flynn zal ook niet de laatste persoon zijn die wordt ontslagen.

In volgorde: Spicer, Priebus, Bannon.

Het gaat niet goed met de PvdA campagne

Geplaatst op door

Het is te veel gezegd dat ik hoge verwachtingen had van Lodewijk Asscher als campagnevoerder. Ik dacht en denk dat twintig zetels toch wel het natuurlijke minimum is voor de PvdA, dat alles daarboven meegenomen is, als het daaronder zakt een blamage.

So far, so bad. Asscher had een goed congres en een goede toespraak. Maar ik begrijp de keuzes van de campagne niet. Dat gezeur over ‘progressief patriotisme’ en ’trots op Nederland’ lijkt me precies dat, gezeur. Een al te doorzichtige poging om de gewone man die dreigt naar de haatzaaier af te dwalen te laten horen dat ook de PvdA sterk is voor Nederland. 

De advertentie in de krant zonder mening droeg dat uit. ‘Wij zijn Nederland’, met veelkleurige poppetjes, Jip en Janneke zinnen en waarlijk stupide constructies als ‘Nederland, maak je los uit de traditie van Brexit en Trump’. Ik hoorde ook de commercial die de PvdA maakte onder de vlag ‘wij begint bij mij’. Ik geloof er niet in.

Ik zie een campagne zonder thema, zonder grote onderwerpen, zonder het grootste probleem, deelname aan Rutte II, aan te pakken. Een lijsttrekker die weinig vertrouwen heeft (deels door zijn overwinning op Samsom) en weinig vertrouwen oproept. Totaal niet onderscheidend. Ligt dat aan Asscher? Ja, in zoverre als de keuzes die de campagne maakt de keuzes van hem zijn en van niemand anders. Hij begon goed met een belastingverhoging voor de rijken maar door hoor ik hem niet meer over. Wel over wij (en de implicatie dat er een zij is – niet zo bedoeld maar voor mij onmiskenbaar) en trots.

Ik zie het somber in.

De grenzen van satire

Geplaatst op door

Ik ben een groot fan van Saturday Night Live. Het item over persvoorlichter Spicer vorige week was superb. Meestal ook de Trump dingen, vooral die met Bannon.

Dit weekend viel het tegen. Je zag de beperkingen.

Spicer/Melissa McCarthy in de herhaling was zwak. Trump in de People’s Court met Poetin als karaktergetuige werkte niet. Wel heel goed was het item over Elizabeth Warren als schoolmeesteres.

Maar dat is natuurlijk altijd het probleem als je iedere week met iets origineels moet komen. Hopelijk volgende week beter.

Voor RTL beslist de commercie

Geplaatst op door

Jammer toch dat RTL gezwicht is voor de VVD/PVV chantage. Zouden die twee werkelijk weggebleven zijn als CDA, D66, Groen Links, PvdA en SP fijn over de inhoud konden debatteren, zonder die rare ballast van het ‘premier debat’? Als ze gewoon, in een bui van maatschappelijke dienstverlening, hadden gezegd: hier gaan de verkiezingen over maar twee partijen onttrekken zich aan debat?

Zouden ze zijn weggebleven? Misschien wel, maar dan zou het vanuit maatschappelijk oogpunt toch belangrijk zijn om het door te laten gaan. RTL wil alleen maar veel kijkers halen. Dat is het goed recht van een commerciële organisatie, maar pretendeer dan niet een maatschappelijke rol van betekenis te vervullen.